艺术的东西往往有人认为既没有最好也没有最差，你觉得一幅画很差，可能就有人能说出太多个画得很好的理由；他觉得一幅画很好，你也可以随便用几个理由证明画得很差。这大概就是网上常常有人为了一幅画到底好不好而吵得不亦乐乎的缘故了。

因此艺术大概是世上最没有标准、标准又最多最灵活的一种文明产物了——没有标准是因为没人能评定出一个让世人都接受的最好和最差出来，标准最多最灵活是因为每个人都可以依据自己的认知去评判好坏。那这世上有没有既被人评价为最好、又被人认为是最差的艺术作品呢？

有的！譬如你从小就不陌生的齐白石，他就有一幅卖了两千两百四十的画，这幅画被很多专家评价为神来之笔的最佳之作，与此相对的是大量网友认为此画是齐白石画得最差的一幅。这幅画是常见的吉祥题材“葫芦”，咱们先来看看齐白石平时画的葫芦（图二），仅就墨力来说酣畅有劲看着痛快，那么这幅有最好和最差之争的又是如何呢？

图三即为齐氏最具争议的大作《九十八岁葫芦图》了，为什么叫《九十八岁葫芦图》呢？这是因为他在落款时把自己年龄搞错了，实际上当时他是九十三周岁，当然他一贯就有给自己多加两三岁虚岁的习惯，但九十八岁就足足给加了五岁，所以这一幅很明显他是弄错了自己的年龄，这也是唯一一幅给自己加了五岁的落款。

那他怎么会犯把自己年龄搞错的失误呢？因为这幅画是他过世之前的最后一幅作品，当时他的状态已经是很恍惚虚弱的了，画完此作之后他就无法再起床动笔了，不久之后便驾鹤仙逝了。那么具体到这幅画的笔墨，可以从葫芦藤这一细节（图四）看出，在运笔时他的手腕时而有力时而无力，因此线条断续浮于纸上，有如稚子初学持笔不稳之态。

据此网友认为此画当为齐氏最差的一幅画，故而在这幅画被拍卖出两千多万之后有网友质疑“这也能叫画”？其实，如果从现实情况看这幅画，一个人在神志恍惚笔墨无力时，肯定是画不出有水准的画来，不但写错年龄而且葫芦也画出很大的“漏洞”来了，藤蔓败笔线条羸弱，抛开绝笔之作这一意义之外来看，的确算是齐白石画得最差的一幅画了。

如此一幅败笔诸多的画又怎么卖出两千两百四十万高价的呢？这就要看看此画的另一种评价了！拍卖之前拍行邀请了很多专家撰文介绍这幅《九十八岁葫芦图》，专家对此画的评价却认为这是齐白石生平画得最好的一幅！他们的观点是这幅《九十八岁葫芦图》根本不是画，是神来之笔！是天爵之作！

网友眼中羸弱无力的线条和“漏洞”的葫芦以及恍惚不清中写错的年龄，都正是难得的神来之笔，时而有力时而无力浮于纸面的藤蔓线条呈现出了天然的缠绕纷乱之趣，写错的年龄犹如“错版”的邮票，整幅画完全是用精神写就哪里还需计较什么笔墨？故而专家认为这根本不是画而是天赐的精神写意——天爵神来之笔耶！

谁也说不清这幅画到底是最好还是最差，专家和网友尽管看法评价一东一西，但至少有一点大家有共识——这不是画。网友说此作最差“这也能叫画”？画得这么差不能算是画了。而专家说此作最好“根本不是画”乃“天爵”。

看来，这真的不是一幅画，这是什么呢？嗯，这是两千两百四十万的大红票子……

（文：路过）